gughi potter, 22/10/2008 19.06:
Non c'entra niente il fatto che sia divorziata o meno.
Mia zia è la persona più credente e cattolica di questo mondo, ma è divorziata. Non capisco perchè la Chiesa debba essere contro il divorzio nel momento in cui uno dei 'amanti' ti tradisce e si costruisce una vita altrove.
Può vuol dire tutto o niente. Nel caso di tua zia ovviamente c'è da considerare l'aggravante del tradimento (per quel che ho capito), sono certa che non sia una cosa facile e sono anche sicura che quel che passi per la testa di un individuo che vive una tragedia del genere sia "io non c'entro niente, mi ha tradito lui, perchè io da credente devo pagarne le conseguenze (non potendomi risposare in chiesa, ricevere la comunione, vedere accettato dalla Chiesa il mio divorzio?)?"
Io posso solo immaginare la crisi di fondo in situazioni del genere, non vivendola in prima persona.
Però se sei credente ti sposi in Chiesa giurando qualcosa davanti a Dio che tu da umano non puoi sciogliere. E questo lo dovresti sapere dal momento in cui metti effettivamente in pratica la tua scelta. Nessuno ti punta il fucile contro se poi le cose non vanno, soprattutto se non vanno perchè tuo marito ti rende la vita un inferno, ti tradisce o, ancor peggio, abusa di te, dei tuoi figli (per fare un esempio). Umanamente posso perfettamente giustificare, comprendere. Ma il dogma è quello, non si può scendere a compromessi purtroppo. Da fedeli lo si deve accettare, si devono accettare queste restrizioni e capire, soprattutto, che se la chiesa leggittimasse il divorzio sarebbe il caos più totale, perderebbe in credibilità, andrebbe contro una delle cose fondamentali del Cattolicesimo stesso. Per le questioni più gravi c'è sempre l'annullamento.. probabilmente nel caso di tua zia non è possibile ma ciò non significa che la chiesa dovrebbe leggittimare perchè anche volendo
non può.
Per il fatto della Santanchè, c'entra eccome.. Certo, non è un dato di rivelanza primaria, ci sono moltissime altre cose ben più evidenti e importanti (e che non riguardano soprattutto la sua sfera privata) che ci consentono di giudicare la sua mentalità per quella che effettivamente è. Ma le scelte che si fanno nella vita, nel bene o nel male, sono indicative del nostro modo di essere e di pensare e quindi, anche se poca, un minimo di rilevanza ce l'ha. Avrei potuto portare altri esempi, parlare del fantastico Casini che si dichiara per la famiglia ma che poi ha un figlio in ogni porto di mare, con donne diverse. Io le vedo come incogruenze belle e buone, non posso farci niente. Senza dubbio non basta questo per poter giudicare ma sommando l'insieme di esempi di incoerenza, ipocrisia e quant'altro che potremmo riportare per la Santanchè, questo può benissimo essere considerato un aggravante. Ribadisco comunque che il mio era solo un esempio comunque, indicativo ma sempre e solo un esempio..
If you can, forget about anything and just runaway..